Kommentarer til: Seriøse Twingly-bloggere

Av: Twingly gikk ned « Anders Brenna

Twingly gikk ned « Anders Brenna — Mon, 04 Jan 2010 10:26:48 +0000

[...] har brukt litt tid på Twingly i det siste ettersom vi har forberedt implementasjonen på Teknisk Ukeblad. Etter en liten tjuvstart, fortalte vi litt om den her på Teknisk Beta, og i [...]

Av: Frank Eivind

Frank Eivind — Sat, 21 Mar 2009 10:51:34 +0000

God artikkel. Jeg bruker Twingly ganske bevisst. Det er selfølgelig en grei måte å få litt ekstra trafikk på min egen blogg, men også en fin måte å kunne kommentere nettavisenes artikler og lese andres meninger.

Av: Teknisk Beta » Twingly gikk ned

Teknisk Beta » Twingly gikk ned — Wed, 11 Feb 2009 22:01:39 +0000

[...] har brukt litt tid på Twingly i det siste ettersom vi har forberedt implementasjonen på Teknisk Ukeblad. Etter en liten tjuvstart, fortalte vi litt om den her på Teknisk Beta, og i [...]

Av: Anders Brenna

Anders Brenna — Sun, 08 Feb 2009 21:31:51 +0000

@Petter
Det hele koker ned til noe så enkelt som at publiseringssystemene nettavisene bruker ikke støtter trackbacks. Det er både synd og meningsløst, men når det er slik må vi enten kjøpe eller utvikle det selv. Min filosofi er at vi kjøper med mindre det blir for dyrt, og så gjør vi heller en ny vurdering når publiseringssystemet har fått det på plass.

Av: Geir

Geir — Sun, 08 Feb 2009 19:22:39 +0000

Twingly er vel ettervert blitt en standard måte å få blogginnlegg linker under egne artikler på, da for det større web-områdene. Enkelt å bruke for blogger og krever kun moderering av implementør. Håper dette blir implemetert også for Aftenposten noen som hvem om dette blir en realitet?

Av: Petter

Petter — Sun, 08 Feb 2009 18:31:45 +0000

Vi har vært i samtaler med Twingly denne uken, og nå har vi fått et tilbud som vi vurderer. Det betyr at Teknisk Ukeblad kan få støtte for trackbacks den kommende uken.

Jeg lurer på hvorfor nettaviser foretrekker å betale for Twingly fremfor å feks implementere pingback.

Av: Anders Brenna

Anders Brenna — Sun, 08 Feb 2009 17:52:44 +0000

Beklager sent svar. Jeg har brukt mye tid på et nytt innlegg som kanskje publiseres litt senere i dag.

@Carsten
Man må pinge Twingly for at det skal fungere. Jeg har noen problemer med det akkurat nå, men løser det manuelt.

Jeg registrerte meg på Backtype, men er usikker på om det er noen god løsning.

@Pål Joachim
Jeg har foreløpig ingen erfaring med det, men jeg kommer nok til å legge meg på en myk linje til å begynne med. Så får jeg se hvordan det går.

@Geir
Godt å høre at det etterhvert motiveres til kvalitetsfokus. Jeg har stor tro på at utstrakt lenking vil løfte kvaliteten.

@Bjorn
Er ikke det litt desperat? Jeg skal sjekke ut tjenesten, men det høres litt overivrig ut.

Av: bjorn

bjorn — Sun, 08 Feb 2009 17:18:04 +0000

Bruk TwinglyMe for å finne innhold som kan twingly-pinges:

http://www.skitx.com/twingly/

Av: Geir

Geir — Sun, 08 Feb 2009 16:05:21 +0000

Jeg har skrevet twingly ca 6 mnd i bøtter og spann og forstår at modereringen er vanskelig POM. I staten skrev jeg lite og mye nå tar jeg meg tid og skrive i forhold til artikelen. Så nå satser jeg på kvalitet og ikke kvantitet. Men har aldri likt dem som kune kopierer noen linjer fra orginal artikkel for så å linke tilbake fra egen blogg. Da bør en blokke på domenenavn. For neste det koster arbeide og penger å lage seg ny blogg og neste gang skriver en mer da blir det oppdragende å blokke.

EN bør ikke blokke alle blogger en person har, for vi har vel mange sider og formater vi mennesker som skriver på nett?

Av: påljoakim

påljoakim — Sun, 08 Feb 2009 15:20:34 +0000

Som hovedansvarlig for Twingly-impementasjonen på Aller Internett-nettstedene, synes jeg modereringen er en utfordring. Det kommer veldig mange “Twingly-hore-innlegg” inn under artiklene, der 10-15% av artikkelen er gjengitt nesten ordrett med en lenke til resten av artikkelen hos oss.

Dette beriker på ingen måte artikkelen. Jeg synes det er kjempeflott når noen lenker til oss der de i tillegg legger på sin egen mening, skriver om relaterte ting eller lignende, men når blogginnlegget ikke tilfører NOE SOM HELST til artikkelen, er det veldig fristende å legge det inn i spamfilteret.

Twingly-bloggstrømmen under artiklene hos oss er jo en service til våre lesere, og derfor synes jeg at lenkene som ligger der må være noe som gir merverdi, ellers kaster vår leser bort tiden på å lese de lenkede blogginnleggene. Samtidig er jeg usikker på hvordan en såpass hard linje vil bli mottatt blant norske bloggere.

Hva tror du?