Teknisk Beta

Undertegnede hadde sin siste dag i Teknisk Ukeblad på torsdag denne uken. Det gikk rolig og fint for seg, men ikke helt ubemerket.

Dette var selsagt en skuffende og ubehaglig opplevelse, men som jeg sier til Journalisten.no, har det vært en ryddig prosess.

«Gravemaskinen»

Jeg har da også fått muligheten til å gå videre med et prosjekt som vi ikke kom lengre enn til prototype-stadiet i Teknisk Ukeblad. Hvor langt jeg tar dette, avhenger av hva slags partnere og finansiering jeg klarer å stable på bena de neste ukene.

Flere planer med forskjellig ambisjonsnivå ligger på bordet, og det inkluderer alt fra «all-in» med opprettelse av aksjeselskap med ambisiøse vekst og utviklingsplaner, til et deltidsprosjekt ved siden av en annen stilling.

Akkurat nå har jeg et unikt «window of opportunity», ettersom jeg har noen få måneder til å få brikkene til å falle på plass, og ettersom jeg har to unikt kompetente mennesker med på laget. Hvis vi får på plass de nødvendige rammebetingelsene, og blir enige oss i mellom, vil det bli spennende tider for flere enn oss fremover.

Prosjektet har arbeidsnavnet «Gravemaskinen», og det er et konsept jeg har syslet med i cirka halvannet år. Den første funksjonen er på prototype-stadiet, mens de andre ligger i skisser og punktlister. Som en liten teaser kan jeg (med litt unøyaktighet) beskrive prototypen som en automatisert «light»-utgave av BT‘s faktasjekk.no.

Jeg er såpass sta av natur, at jeg her og nå slår fast at prosjektet uansett skal gjennomføres i en eller annen form. Er man tjukk nok i hodet, så gir veggen etter!

Teknisk Ukeblad

Det går ut over den redaksjonelle kvaliteten når man kutter i staben, og selv om jeg kan beskyldes for å forsvare meg selv, vil jeg hardnakket påstå at Teknisk Ukeblads redaksjon ikke har dødkjøtt. Det har vært en fryd å jobbe med så kompetente og meningssterke mennesker – selv når de var uenige med meg, og det har vært fantastisk lærerikt å  høre på diskusjoner mellom så faglig godt kvalifiserte journalister på temaer som jeg kan lite om.

Dette er en redaksjon der journalistene virkelig kan feltene de skriver om, og der kvalitetsjournalistikk ikke bare er en floskel. Dette vil på ingen måte forandres etter at jeg slutter, og jeg kommer også til å skrive noen kommentarartikler for TU.no i tiden fremover.

Det var synd at jeg ikke fikk gjennomført Gravemaskinen og flere andre prosjekter i Teknisk Ukeblad, men det er trolig bedre at jeg forsøker å få de til utenfor, og så heller komme tilbake med systemene når de virker slik de skal.

Det var ihvertfall umulig for Teknisk Ukeblads nye sjef å gi meg mer ressurser og større budsjett akkurat nå, og jeg ville nok blitt veldig frustrert av å ikke få gjennomført det jeg tror på.

Teknisk Beta

Hva skjer med Teknisk Beta?

Sannheten er at jeg ikke vet, og det gjør nok heller ikke Teknisk Ukeblad.

Det har vært vannvittig gøy å skrive her, og spesielt når vi har hatt gode nettdebatter, men en beta blogg må skrives av noen som virkelig har lyst til å gjøre det. Det kan nok bli aktuelt for flere, men de må få litt tid til å la lysten komme frem.

Da gjenstår det bare å takke for meg!

Mvh
Anders Brenna

Følg meg på Twitter